Смяна на табели в Мариупол и смяна на надгробен паметник в Клепач

Смяната на табелите с име Мариупол е пример за културен мем - замяната на един език с друг е знак за промяна в отношения, позиция на власт, символи... Русия окупира части от източна и южна Украйна, а смяната на табелите показва, че вече не се прикриват империалистическите завоевателни цели на войната. Аргументите за някаква "денацификация" се изпариха като дим.  

В този план трябва да мислим и за смяната на надгробния паметник на войводата Велко Скочивирчето и неговите четници с село Клепач в Република Северна Македония. Паметникът, поставен от българската държава по време на Първата световна война, беше премахнат и на негово място беше поставен нов. Разликата - в езика. Оригиналният надпис е на български книжовен език, а новият паметник е на доста по-новата официална писмена норма на Северна Македония. В оригиналния надпис имената на загиналите са написани такива, каквито са били, но в новия надпис имената са "помакедончени" с наставката - ски, която е въведена масово след 1944 г. И накрая, в оригиналния паметник има стих от поемата "Хаджи Димитър" на пета - революционер Христо Ботев. В новия паметник неговите автори,  не знаейки, че това е стих, са го "превели" безобразно. 

Това е пример за смяна не просто на паметници, но за налагане на нов културен мем. 

Кризата в американската демокрация (видео)

 Уебинарът на Американската асоциация по политически науки "Кризата в американската демокрация" обсъждаше темата как Америка може да подобри начина, по който функционира нейната демократична система. 

Участници в уебинара: 

• Дик Симпсън, който представи новата си книга "Democracy's Rebirth", 
• Анжелик Пауър, 
• Елизабет Мото. 

Д-р Трент Енгбърс за социалния капитал

 Много хубаво видео, излъчено на живо в YouTube: 

Като се има предвид нарастващият интерес към социалния капитал и все по-големият брой изследвания в тази област през последните десетилетия, е лесно да се изгуби представата, че фундаментален аспект на социалния капитал е „капиталът“. Тъй като концепцията за социалния капитал се е развила, за да включва елементи на гражданско участие, норми на доверие и реципрочност и споделени общностни норми и ценности; лесно е да се забрави, че определящ елемент на социалния капитал е, че той е форма на капитал, която може да се използва за продуктивна употреба. 

Този уебинар се стреми да постигне две цели. Първо, той изследва емпиричната и концептуалната динамика на изследването на социалния капитал, ориентирано към капитала. Второ, той обяснява как теоретичните разбирания за социалния капитал оказват влияние върху утилитарните цели. Специално внимание е насочено към това как социалният капитал допринася за икономическите предприятия и сложната роля на социалния капитал в икономическото развитие. Обсъдени са емпирични изследвания на социалния капитал и икономическото развитие в редица контексти с цел информиране на управлението и публичната политика.